Veien gjennom jungelen

Finn frem i denne guiden


Hva mener vi med et systematisk søk?
PICO, Problemstilling og søkekomponenter
Lage søkestrategi
     Finn søkeord
     Hold orden på søkeordene
          Enkle søk
          Avanserte søk
          Ekstra avanserte søk
     Avgrensinger
     Treffe med søkestrategien
     Ferdige søkestrategier / filtre
          Systematiske oversikter
          Randomiserte kontrollerte studier (ikke ferdig)
          Observasjonsstudier
          Kvalitiative studier
          Preprints og pågående studier
          Kostnadsfilter (ikke ferdig)
          Luke ut dyr (eller mennesker)
          Luke ut uønskede studiedesign
          Barn og unge
          Svangerskap, barsel og foster
          Norske og nordiske forhold
          Utviklingsland
          COVID-19
Databasene
     Ovid
     Proquest (ERIC og SA)
     Ebsco (Cinahl og ERIC)
     Web of Science
     Scopus
     Epistemonikos
     Cochrane
     CRD
     Pubmed
     Oria og Norart
Dokumentasjon
Fagfellevurdering av søkestrategier
Rydding i EndNote
     Dubletter

        Liens DOI-metode
     Manglende titler fra Medline
Oppdatering av søk

Svangerskap, barsel og foster

Ordliste:

"in utero" - in the uterus / in the womb

endouterine - located inside or occurring within the uterus

intrauterine - located inside or occurring within the uterus

antepartum - perioden før fødselen

antepartal - perioden før fødselen

antenatal - perioden før fødselen

prenatal - perioden før fødselen

peripartum - perioden rett før, under og etter fødsel

peripartal - perioden rett før, under og etter fødsel

perinatal - perioden rett før, under og etter fødsel

intrapartum - selve fødselen

intrapartal - selve fødselen

intranatal - selve fødselen 

puerperal - perioden etter fødselen

puerperium - perioden etter fødselen

postpartum - perioden etter fødselen

postpartal - perioden etter fødselen

postnatal - perioden etter fødselen

neonatal - nyfødtperioden (for barnet)

Termer merket med blått har underliggende termer som kan være verdt å vurdere om bør inkluderes fra gang til gang.

Svangerskap

Medline: Pregnancy/ or exp Pregnancy Trimesters/ or Pregnant Women/ or Prenatal Diagnosis/ or exp Pregnancy Complications/ or Prenatal Care/ or Perinatal Care/ or Maternal Health Services/
Embase: pregnancy/ or first trimester pregnancy/ or second trimester pregnancy/ or third trimester pregnancy/ or pregnant woman/ or prenatal diagnosis/ or exp pregnancy complication/ or prenatal care/ or maternal care/ or perinatal care/ or pregnancy disorder/ or prenatal disorder/ or maternal health service/ or obstetric procedure/
Cinahl: (MH "Pregnancy") OR (MH "Pregnancy Trimesters+") or (MH "Expectant Mothers") or (MH "Prenatal Diagnosis") or (MH "Pregnancy Complications") or (MH "Prenatal Care") OR (MH "Perinatal Care") OR (MH "Obstetric Care") or (MH "Maternal Health Services") 
Tekstord: (pregnan* or "obstetric care" or "expectant mother?" or "expectant wom*" or antepartum or antepartal or antenatal or prenatal or peripartum or peripartal or perinatal or "ante partum" or "ante partal" or "ante natal" or "pre natal" or "peri partum" or "peri partal" or "peri natal")

Foster

Medline: Fetus/ or Embryo, Mammalian/
Embase: fetus/ or embryo/ or fetus disease/
Cinahl: (MH "Fetus") OR (MH "Embryo") 
Tekstord: (fetus* or fetal or foetal or foetus* or faetus* or embryo or "in utero" or endouterine or intrauterine or "endo uterine" or "intra uterine")

Barsel

Medline: Postnatal Care/ or Perinatal Care/ or Postpartum Period/ or Puerperal Disorders/ or Maternal Health Services/
Embase: postnatal care/ or perinatal care/ or maternal care/ or newborn care/ or puerperium or puerperal disorder/ or  intrapartum care/ or obstetric procedure/
Cinahl: (MH "Maternal-Child Care") or (MH "Perinatal Care") OR (MH "Obstetric Care") or (MH "Maternal Health Services") or (MH "Postnatal Care") OR (MH "Postnatal Period") OR (MH "Puerperal Disorders") OR (MH "Intrapartum Care")
Tekstord: ("obstetric care" or peripartum or peripartal or perinatal or puerperal or puerperium or postpartum or postpartal or postnatal or "peri partum" or "peri partal" or "peri natal" or "post partum" or "post partal" or "post natal")

Nyfødt

Medline: Infant, Newborn/
Embase: Newborn/
Cinahl: (MH "Infant, Newborn")
Tekstord: (newborn? or "new born?" or "neonat*" or "neo nat*")



Eksempler på hva strategiene mangler: Labor (veer), Childbirth (fødsel), Maternal-Fetal Exchange (smitte mellom mor og foster), High Risk Pregnancy (risikosvangerskap), fetal development (fosterutvikling), Multiple pregnancy, Fertility (fertilitet), Pregnancy Rate (fødselsrate). Legg til hvis relevant

Epistemonikos

Kort om Epistemonikos

Epistemonikos er en viktig kilde for å finne systematiske oversikter. De søker systematisk i mange databaser etter referanser. 

Du finner også noen primærstudier i Epistemonikos. I begynnelsen begrenset de seg til et knippe primærstudier som er inkludert i de systematiske oversiktene som du finner her. Men nå fins også mange primærstudier som ikke er inkludert i SO. Omfanget er uklart, men Epistemonikos er uansett ingen viktig kilde til primærstudier pr. i dag. Dersom du kun er ute etter primærstudier, kan du godt velge bort Epistemonikos.

Oversikt over syntaks

drink* - fanger opp drink, drinks, drinking
(det var det hele)

Fritekstsøk

Det er ingen mulighet for å søke på kontrollerte emneord i Epistemonikos. Vi søker kun i tittel og abstract. Alle søkeordene må kobles sammen inn i en enkel søkestreng. Trykk på Advanced search. Pass på at det står Title/Abstract i nedtrekksmenyen, og lim inn søkestrengen der det står Query. Trykk deretter på Search.

I Epistemonikos er bindestreken en del av søkeuttrykket. For å få et fullstendig søk, må du søke på tre varianter av ordet: "air-conditioning" or "air conditioning" or airconditioning

Funker det å trunkere fraser?

Tja... Av og til fungerer det, av og til fungerer det ikke. "sun block*" bør derfor oversettes til  "sun block" or "sun blocks"

Hva kan gå galt?

• Sett fraser i hermetegn! Søkeordene blir tolket som AND hvis du glemmer dette.
• Får du hvit skjerm? Det betyr at du har brukt for mange søkeord. Du kan enten dele opp søket i flere deler eller slette "uviktige" søkeord.
• Epistemonikos takler ikke søk med kompliserte koblinger.

Dette søket fungerer f.eks. ikke:
((((pneumococcal OR pneumococci) AND (vaccine* OR vaccination*)) OR (heptavalent OR "7 valent")) AND (efficacy OR effectiveness) AND (elderly OR elderlies))

Løsningen er å dele søket i to:
Søk 1
(pneumococcal OR pneumococci) AND (vaccine* OR vaccination*) AND (efficacy OR effectiveness) AND (elderly OR elderlies)
Søk 2
(heptavalent OR "7 valent") AND (efficacy OR effectiveness) AND (elderly OR elderlies)

(Når du deler søket i flere deler, bør du i dokumentasjonen notere antall treff under hver søkestreng og antall treff uten interne dubletter øverst.)

Navigere rundt upresise søk

Når man har gjort seg flid med søket i Medline, og man må utføre et veldig mye dårligere søk i Epistemonikos (uten nærhetsoperatorer), så kan det være en løsning å kvitte seg med Epistemonikos-treff som også fins i Pubmed. Det er ikke mulig direkte i Epistemonikos, men ved å kjøre følgende søk på Epistemonikos-postene i EndNote, søker man opp alle poster som har PMID:

Notes - Contains - pmid

Slett disse postene med PMID og skriv i dokumentasjonen at kun poster som ikke er indeksert i Medline er tatt med.

Om publikasjonstyper

Under Publication type kan du avgrense til Broad Synthesis, Primary Study, Structured Summary og Systematic Review. Dersom søket ditt skal avgrenses til systematiske oversikter, må du også ta med treffene under Broad Synthesis og Structured Sumnmary, da dette også er oppsummert forskning.

Avgrense til systematiske oversikter

Anbefalt avgrensing på systematiske oversikter

merk: ordet OF er trunkert, f.eks i "review of?". Grunnen er at OF er et stoppord i flere av databasene, og blir ignorert med mindre det trunkeres. OF er også trunkert i databaser hvor det ikke er nødvendig fordi det uansett ikke gjør noe fra eller til.

Ovid Medline:
(Meta-Analysis/ or Network Meta-Analysis/ or Systematic Review/ or Evidence Synthesis/ or Scoping Review/ or ((systematic* adj2 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) adj2 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj "literature review*") or (evidence adj2 review*) or ((research or evidence) adj synthes*) or (umbrella adj3 (review? or "systematic literature" or overview?)) or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 (reviews or SR or SRs)) or "overview of? overview*" or "meta review" or metareview or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 ((cochrane adj3 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))).tw,kf,bt. or (Cochrane.ti. and (overview or umbrella).tw,kf,bt.))


Ovid Embase:
(exp Meta-Analysis/ or "systematic review"/ or "rapid review"/ or "umbrella review"/ or evidence synthesis/ or "scoping review"/ or ((systematic* adj2 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) adj2 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj "literature review*") or (evidence adj2 review*) or ((research or evidence) adj synthes*) or (umbrella adj3 (review? or "systematic literature" or overview?)) or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 (reviews or SR or SRs)) or "overview of? overview*" or "meta review" or metareview or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 ((cochrane adj3 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))).tw,kf,bt. or (Cochrane.ti. and (overview or umbrella).tw,kf,bt.))


Ovid Psycinfo:
((meta analysis or "systematic review").md. or "systematic review"/ or meta analysis/ or ((systematic* adj2 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) adj2 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) adj "literature review*") or (evidence adj2 review*) or ((research or evidence) adj synthes*) or (umbrella adj3 (review? or "systematic literature" or overview?)) or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 (reviews or SR or SRs)) or "overview of? overview*" or "meta review" or metareview or (("review of?" or "overview of?" or "syntheses of?" or "synthesis of?" or "summary of?") adj2 ((cochrane adj3 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))).tw. or (Cochrane.ti. and (overview or umbrella).tw.))


Cinahl:
Avgrense til Review - High Specificity
+ OR
((MH ("Meta Analysis" OR "Systematic Review")) or (XB ((systematic* N1 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) N1 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) W0 review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) W0 "literature review*") or (evidence N1 review*) or ((research or evidence) W0 synthes*) or (umbrella N2 (review# or "systematic literature" or overview#)) or (("review of#" or "overview of#" or "syntheses of#" or "synthesis of#" or "summary of#") N1 (reviews or SR or SRs)) or "overview of# overview*" or "meta review" or metareview or (("review of#" or "overview of#" or "syntheses of#" or "synthesis of#" or "summary of#") N1 ((cochrane N2 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews")))) or ((TI (Cochrane)) and XB (overview or umbrella)))


Eric via Ebsco:
((DE ("Meta Analysis" OR "Literature Reviews")) or (XB ((systematic* N1 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) N1 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) W0 review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) W0 "literature review*") or (evidence N1 review*) or ((research or evidence) W0 synthes*) or (umbrella N2 (review# or "systematic literature" or overview#)) or (("review of#" or "overview of#" or "syntheses of#" or "synthesis of#" or "summary of#") N1 (reviews or SR or SRs)) or "overview of# overview*" or "meta review" or metareview or (("review of#" or "overview of#" or "syntheses of#" or "synthesis of#" or "summary of#") N1 ((cochrane N2 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews")))) or ((TI (Cochrane)) and XB (overview or umbrella)))


Eric via Proquest:
SU.EXACT("Meta Analysis") OR SU.EXACT("Literature Reviews") or AB,TI((systematic* N/1 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) N/1 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) P/0 review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) P/0 "literature review*") or (evidence N/1 review*) or ((research or evidence) P/0 synthes*) or (umbrella N/2 (review* or "systematic literature" or overview*)) or (("review of" or "overview of" or "syntheses of" or "synthesis of" or "summary of") N/1 (reviews or SR or SRs)) or "overview of overview*" or "meta review" or metareview or (("review of" or "overview of" or "syntheses of" or "synthesis of" or "summary of") N/1 ((cochrane N/2 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))) or (TI(Cochrane) and AB,TI(overview or umbrella))


Social Services Abstracts og Sociological abstracts
SU.EXACT("Technology Assessment") OR SU.EXACT("Literature Reviews") OR SU.EXACT("Systematic review") or AB,TI((systematic* N/1 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) N/1 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) P/0 review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) P/0 "literature review*") or (evidence N/1 review*) or ((research or evidence) P/0 synthes*) or (umbrella N/2 (review* or "systematic literature" or overview*)) or (("review of" or "overview of" or "syntheses of" or "synthesis of" or "summary of") N/1 (reviews or SR or SRs)) or "overview of overview*" or "meta review" or metareview or (("review of" or "overview of" or "syntheses of" or "synthesis of" or "summary of") N/1 ((cochrane N/2 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))) or (TI(Cochrane) and AB,TI(overview or umbrella))


Web of Science - med exact search!: 
(TS=((systematic* NEAR/1 review*) or metaanal* or "meta anal*" or (medline not "narrative review*") or (review and ((structured or database* or systematic*) NEAR/1 search*)) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) NEAR/0 review*) or ((integrative or rapid or scoping or mapping) NEAR/0 "literature review*") or (evidence NEAR/1 review*) or ((research or evidence) NEAR/0 synthes*) or (umbrella NEAR/2 (review$ or "systematic literature" or overview$)) or (("review of$" or "overview of$" or "syntheses of$" or "synthesis of$" or "summary of$") NEAR/1 (reviews or SR or SRs)) or "overview of$ overview*" or "meta review" or metareview or (("review of$" or "overview of$" or "syntheses of$" or "synthesis of$" or "summary of$") NEAR/1 ((cochrane NEAR/2 reviews) or "cochrane SR" or "cochrane SRs" or "literature reviews"))) or (TI=Cochrane and TS=(overview or umbrella))) 

Clinical Queries

I Clinical queries kan du velge mellom tre filtre med forskjellig "strenghetsgrad": sensitivt, spesifikt, og "midt i mellom" (best balanced). Det sensitive filtret er designet for å fange opp "alle" studier med ønsket studiedesign. Det spesifikke filtret er designet for å luke ut feiltreff, altså du får bare studier med ønsket studiedesign. "Best balanced", er en gylden middelvei mellom disse to ytterpunktene. Mer info om Clinical Queries

På FHI har vi gått bort fra Clinical Queries ved avgrensing til SO, men det spesifikke Clinical Queries filtret brukes i tillegg til søkestrengen i Cinahl, fordi her gir det relevante ekstra treff.

Preprints og pågående studier

OVID Medline: Søk på (medrxiv the preprint server for health sciences or biorxiv the preprint server for biology or research square or arxiv or chemrxiv or ssrn).jn. Bruk NOT mot søkehistorikken. preprint.pt. gjør det samme, men har en feilindeksert post.

OVID Embase: I menyen "Records From" kan du velge (bort) Clinical Trials (clinicaltrials.gov), Conference Abstracts, Embase, Medline og/eller Preprints (unpublished, non-peer reviewed)

Cochrane Library: Søk på (http*):so Dette gir treff på alle poster fra ICTRP og CT.gov. Bruk NOT mot søkehistorikken

Epistemonikos: Har ikke funnet noen metode :-(

Norske og nordiske forhold

Her finner du filter for de fem nordiske land - https://doi.org/10.21349/rj8p-5k32 

I tillegg til å søke land og demonym som emneord, forfatters nøkkelord eller forekomst i tittel eller abstract, tar søkeprofilen høyde for arbeidsplassen til forfatter. En forfatter som jobber i Norge vil i mange tilfeller skrive om norske forhold. Men for å øke spesifisitet, er artikler som har geografiske emneord utenfor Europa luket ut fra denne linjen og fra linjen med tidsskrifter.

I første versjon av filteret ble det søkt på navn på byer, men det viste seg at de ga langt flere feiltreff enn relevante treff. Derfor ble det endret slik at de søkes på institusjonen forfatter er knyttet til. Dette er faktisk ikke så uoverkommelig som det høres ut som, da mange norske institusjoner har engelsk navn som starter med "Norwegian". F.eks. heter FHI på engelsk "Norwegian Institute of Public Health". Dermed fanges de fleste institusjoner opp med søkeordet "Norwegian".

Filtre er laget for Medline (Ovid), Embase (Ovid), PsycInfo (Ovid), Cinahl (Ebsco), Web of Science, Scopus 

Ebsco (Cinahl og ERIC)

Kort om Ebsco

Den viktigste grunnen til å søke i Ebsco heter Cinahl, som er en viktig database innen sykepleie. Databasen inneholder mye kvalitativ forskning. Vi har også tilgang til Eric - verdens største database for pedagogikk og andre utdanningsrelaterte emner gjennom Ebsco. Eric kan også søkes i Proquestgrensesnitt

Oversikt over syntaks

W0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i denne rekkefølgen
N0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølge
N1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge

"transition" - fanger opp transition

transition# - fanger opp transition, transitions

transition - fanger opp transition, transitions 

(dvs systemet søker (alltid?) automatisk på flertallsformen også hvis du ikke bruker anførselstegn. For å ha stålkontroll på hva som skjer, bruk alltid trunkeringstegnet.)

transition#? - fanger opp transitions

transition* - fanger opp transition, transitions, transitioning (m.m.)

behavio#r - fanger opp behavior, behaviour

Under#age - fanger opp underage (ikke "under age" eller under-age)

randomi?ed - fanger opp randomized, randomised

MH ("Alcoholism") - kontrollert emneord Cinahl
MH ("Alcoholism+") - kontrollert emneord eksplodert Cinahl
DE ("Physical Education") - kontrollert emneord Eric
DE ("Physical Activities+") - kontrollert emneord eksplodert Eric

Fritekstsøk

Bruk feltkoden XB for å søke tittel og abstract.

Sett alle fraser i anførselstegn. I noen baser er ikke dette et krav, men i Ebsco blir søket tolket som (søkeord AND søkeord), hvis du ikke setter på anførselstegn

Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at ("under-age") og ("under age") gir de samme treffene.

Exclude Medline records

Cinahl gir muligheten for "Exclude Medline records". Men fordi Cinahl har egne emneord er det ikke lurt å bruke denne muligheten fordi profilen kan fange relevante treff som ikke ble fanget opp i Medline selv om posten finnes der. Cinahl gir sjelden såpass mange treff slik at dette kan rettferdiggjøres.

Funker det å trunkere fraser?

Ja! "sun block*" gir ønsket resultat

Funker det med flere nærhetsoperatorer?

Ja!
XB (Primary N0 Progressive N0 Aphasia)

 og

XB ("Primary Progressive" N0 Aphasia) or ("Progressive Aphasia" N0 Primary) or ("Primary Aphasia" N0 Progressive) 
...gir samme antall treff

Oversette søkestrategien fra Ovid til Ebsco med Notepad+

Søk og erstatt:

• adj2 - N1 (+høyere tall)
• adj1 - N0
• adj - W0
• .tw,kf. - [blank]
• ? - #

Manuelt:

• Bytt ut alle MeSH-termene med riktige emneord
• Klipp og lim de ferdige søkestrengene inn i dette oppsettet: XB (søkeord or søkeord) 
• Alle fraser må stå i anførselstegn
• Sørg for at riktige linjer blir koblet sammen

Web of Science

Kort om Web of Science

Web of Science er navnet på databasen. ISI og Web of Knowledge er det vi kalte det før, og ikke helt klarer å vende oss av med. URL'en til Web of Science er webofknowledge.com, og det gjør ikke saken bedre. Vi søker først og fremst i det som heter Web of Science Core Collection. I søkestrategien skriver vi: Web of Science Core Collection: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) --1987-present, Social Sciences Citation Index (SSCI) --1987-present, Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) --1987-present, Emerging Sources Citation Index (ESCI) --2015-present. WoS er en tverrfaglig database som vi bruker som supplement til de helsefaglige databasene.

Oversikt over syntaks

NEAR/0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølge
NEAR/1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge
drink$ - fanger opp drink, drinks
drink? - fanger opp drinks
drink* - fanger opp drink, drinks, drinking

behavio$r - fanger opp behavior, behaviour

Under$age - fanger opp underage (Ikke "under age" eller under-age)

randomi?ed - fanger opp randomized, randomised

Gå inn på søkehistorikk for å koble sammen linjene i søkestrategien

Fritekstsøk

I WoS har de ikke kontrollerte emneord. Skriv TS=(søkestreng) og lim det inn i Advanced Search. TS betyr Topic, som dekker Title, Abstract, Author Keywords og Keywords Plus. KeyWords Plus er nøkkelord som blir automatisk generert av WoS-robotene, basert på forskjellige algoritmer. Dersom du oppdager stor andel irrelevante treff, kan du alternativ søke i tittel (TI), abstract (AB) og forfatters nøkkelord (AK). Keyword Plus (som er inkludert i TS) henter nøkkelordene fra referanselisten til artikkelen, noe som kan slå uheldig ut.

Systemet har et automatisk synonymsøk, "Lemmatization", som ikke alltid fungerer like godt. Du kan risikere å få veldig mange unødvendige treff. For å overstyre, må du sette alle enkeltord som ikke er trunkerte i anførselstegn. Dette altså i tillegg til anførselstegn på fraser. Det er imidlertid ikke noe i veien for å sette alle søkeord og fraser i anførselstegn. Alternativt kan du skru på Exact search under More options

Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at ("under-age") og ("under age") gir de samme treffene.

Fjerne Medline-poster

TS-feltet også dekker Keyword+, som er unik for WoS. Det er ekstra indeksering som kan bidra til å finne relevante treff som vi ikke har plukket opp i Medline selv om posten finnes der. Men dersom det er veldig mange treff, og forutsatt altså at vi søker Medline direkte, kan det være en ide å fjerne Medline-postene fra søket for å få færre dubletter. 

Følgende søkestreng finner alle poster som har PMID-nummer og som dermed ligger i Medline: PMID=(0* OR 1* OR 2* OR 3* OR 4* OR 5* OR 6* OR 7* OR 8* OR 9*)

Bruk NOT for å luke postene ut.

 

Funker det å trunkere fraser?

Ja! "sun block*" gir ønsket resultat

Funker det med flere nærhetsoperatorer?

Ja!
("Primary" NEAR/0 "Progressive" NEAR/0 "Aphasia")

 og

("Primary Progressive" NEAR/0 "Aphasia") or ("Progressive Aphasia" NEAR/0 "Primary") or ("Primary Aphasia" NEAR/0 "Progressive")
...gir samme antall treff

Oversette søkestrategien fra Ovid til WoS med Notepad+

Søk og erstatt:

• adj2 - NEAR/1 (+høyere tall)
• adj1 - NEAR/0
• adj - NEAR/0 (ikke støtte for denne funksjonen)
• .tw,kf. - [blank]
• ? - $

Manuelt:

• Skriv TS= foran alle søkestrenger
• Sett anførselstegn på alle fraser

OBS! Dette forutsetter at du søker med Exact search-funksjonen! Dersom du ikke gjør det, må du i tillegg:

Søk og erstatt:

• mellomromORmellomrom - "mellomromORmellomrom"
• "" - "

Manuelt:

• Sette på anførselstegn på starten og slutten av søkestrengen, og i forbindelse med nærhetsoperatorer og parenteser. Noen anførselstegn må slettes i forbindelse med parenteser. 
• Som et alternativ til dette kan du manuelt sette anførselstegn på enkeltord som ikke har trunkeringstegn bak seg og på fraser

Ovid

Kort om Ovid

I Ovid har vi tilgang til Medline, Embase, PsycINFO og Amed. Medline og Embase er de mest sentrale databasene innen medisin og helse. Embase indekserer flere europeiske tidsskrifter, mens Medline har en mer amerikansk slagside. Disse databasene utfyller derfor hverandre. Embase har dessuten veldig god dekning innen farmasi og beslektede emner. I PsycINFO finner du artikler innen psykologi og beslektede emner. Amed er en liten database innen alternativ medisin, fysioterapi, ergoterapi, palliativ behandling, logopedi og rehabilitering. I denne databasen finner vi sjelden unike referanser. På listen over databaser finner vi også Ovid Nursing Database. Referansene i denne databasen finner vi også i Medline, så her søker vi ikke.

Oversikt over syntaks

adj - søkeordene må stå ved siden av hverandre i denne rekkefølgen
adj1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølge
adj2 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge
drink? (eller drink$1 eller drink*1) - fanger opp drink, drinks
drink# - fanger opp drinks
drink* (eller drink$) - fanger opp drink, drinks, drinking
behavio?r - fanger opp behavior, behaviour
randomi#ed - fanger opp randomized, randomised
Pediatric Obesity/ - kontrollert emneord
exp Pediatric Obesity/ - kontrollert emneord, eksplodert
Pediatric Obesity/pc - kontrollert emneord med subheading
pc.fs. - "floating subheading", subheading knyttet til et vilkårlig emneord
or/1-5 eller 1 or 2 or 3 or 4 or 5 - kobler sammen linje 1-5 i søkestrategien

Fritekstsøk

I Ovid søker vi med benevnelsen TW i fritekst. TW er forkortelsen for Textword (tekstord) og betyr tittel og abstract. Som standard søker OVID på benevnelsen MP (multipuropse) i fritekst dersom vi ikke angir noe annet. Med MP søker du tittel og abstract, men også en rekke andre felt. Hvilke felt er forskjellig fra database til database, men et av dem er legemiddelnavn. Derfor bruker vi MP når vi skal søke på legemidler.

I tillegg kan det være lurt å søke på forfatters nøkkelord - KF
Medline/Embase: ((electric* or electro*) adj3 (shock* or convulsive)).tw,kf.

Feltet KW kan forveksles med KF. Men KW fungerer ikke så godt når vi bruker ADJ. Styr derfor unna. I Psycinfo fins verken KF eller KW, her søker vi derfor i utgangspunktet kun med TW. Det er noe som heter Key concepts (ID), men dette får du treff på med TW-søket. Men for å komplisere dette ytterligere, så vil et TW-søk i Psycinfo også søke i referanselister. Dersom du ser at det blir mange irrelevante treff, kan du vurdere å søke ti,ab., eventuelt. ti,ab,id. Men feltet ID fungerer heller ikke så godt med ADJ

Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at (under-age).tw. og (under age).tw. gir de samme treffene

Limit til Embase

I Embase finner vi også Medline-poster. Disse kan vi trygt luke ut fra søket. Gå til Additional limits, og velg Records From Conference abstracs (hvis relevant), Embase og preprints (unpublished, non-peer reviewed) (hvis relevant).

Funker det å trunkere fraser?

Ja! "sun block*" gir ønsket resultat

Funker det med flere nærhetsoperatorer?

Er det tre ord som skal kobles sammen, kan du trygt bruke adj i flere ledd.
(Primary adj1 Progressive adj1 Aphasia?).tw
og
("Primary Progressive" adj1 Aphasia?) or ("Progressive Aphasia?" adj1 Primary) or ("Primary  Aphasia?" adj1 Progressive).tw.
...gir samme antall treff

OVID-bug

Når vi har samme søkeord som et enkeltord og som en del av en frase, ignorerer OVID frasene.

F.eks:

(("water borne" or "Water related" or water*) adj1 (disease? or illness* or infection?)).tw.
blir tolket som...
(water* adj1 (disease? or illness* or infection?)).tw.


Løsning 1:
((water* adj1 (disease? or illness* or infection?)) or (("water borne" or "Water related") adj1 (disease? or illness* or infection?))).tw.
Løsning 2:
(water* adj2 (disease? or illness* or infection?)).tw. (men løsning 2 gir flere treff)

Barn og unge

Aldersgrupper i Mesh

Infant, Newborn= 0-28 dager
Infant= 1-23 måneder
Pediatrics= birth to adolescence
Neonatology= newborn infant
Perinatology= twenty-eighth week of gestation and ends twenty-eight days after birth
Child, Preschool= 2-5 år
Child= 6-12 år
Adolescent= 13-18 år
Young adult= 19-24 år

Aldersgrupper i Psycinfo

100 Childhood (birth to 12 yrs)
120 Neonatal (birth to 1 mo)
140 Infancy (2 to 23 mo)
160 Preschool Age (2 to 5 yrs)
180 School Age (6 to 12 yrs)
200 Adolescence (13 to 17 yrs)
300 Adulthood (18 yrs & older)
320 Young Adulthood (18 to 29 yrs)
Obs: ("120" or "140" or "160" or "180").ag. gir færre treff enn "100".ag.

Spedbarn (0-2år)

Medline: exp infant/ or exp pediatrics/
Embase: exp infant/ or pediatrics/ or toddler/ or infancy/
Psycinfo: Pediatrics/ or "120".ag
Cinahl: (MH "Infant") or (MH "Infant, Newborn") or (MH "Pediatrics+")
Tekstord: (pediatric* or paediatric* or perinatology or neonatology or infant? or infancy or Suckling? or newborn? or "new born" or neonat* or "neo nat*" or toddler* or "early childhood" or babyhood)

Ytterligere tekstord til utprøving:

(((age or aged) adj ("1" or "2" or one or two or "3 month*" or "three month*" or "4 month*" or "four month*" or "5 month*" or "five month*" or "6 month*" or "six month*" or "7 month*" or "seven month*" or "8 month*" or "eight month*" or "9 month*" or "nine month*" or "10 month*" or "ten month*" or "11 month*" or "eleven month*" or "12 month*" or "twelve month*")) or (("1" or "2" or one or two) adj ("year* old" or "yr* old")) or (("3 month*" or "three month*" or "4 month*" or "four month*" or "5 month*" or "five month*" or "6 month*" or "six month*" or "7 month*" or "seven month*" or "8 month*" or "eight month*" or "9 month*" or "nine month*" or "10 month*" or "ten month*" or "11 month*" or "eleven month*" or "12 month*" or "twelve month*") adj old))

Barn (2-12 år)

Medline: Child/ or Child, Preschool/ or pediatrics/ or students/ or minors/
Embase:  child/ or boy/ or girl/ or preschool child/ or school child/ or Childhood/ or juvenile/ or pediatrics/ or toddler/ or student/ or elementary student/ or middle school student/ or minor/
Psycinfo: Students/ or exp Elementary School Students/ or Middle School Students/ or Junior High School Students/ or Kindergarten Students/ or exp Preschool Students/ or Pediatrics/ or ("100" or "140" or "160" or "180").ag
Cinahl: (MH "Child") or (MH "Pediatrics") or (MH "Child, Preschool") or (MH "Students") or (MH "Students, Middle School")
Tekstord: (child? or children? or pediatric* or paediatric* or preadolescen* or preteen? or tween? or tweenager? or boy? or girl? or kid? or juvenil* or underage* or minor? or pubescen* or student* or toddler* or preschooler? or "pre schooler?" or kindergartner*)

Ytterligere tekstord til utprøving:

(((age or aged) adj ("2" or two or "3" or three or "4" or four or "5" or five or "6" or six or "7" or seven or "8" or eight or "9" or nine or "10" or ten or "11" or eleven or "12" or twelve)) or (("2" or two or "3" or three or "4" or four or "5" or five or "6" or six or "7" or seven or "8" or eight or "9" or nine or "10" or ten or "11" or eleven or "12" or twelve) adj ("year* old?" or "yr* old"?)))

Ungdom (13-18 år)

Medline: adolescent/ or pediatrics/ or students/ or minors/
Embase:  exp Adolescence/ or exp Adolescent/ or juvenile/ or pediatrics/ or student/ or middle school student/ or high school student/ or minor/
Psycinfo: Students/ or College Students/ or Middle School Students/ or Graduate Students/ or High School Students/ or Junior High School Students/ or Reentry Students/ or Special Education Students/ or Transfer Students/ or High School graduates/ or Pediatrics/ or "200".ag
Cinahl: (MH "Adolescence") or (MH "Pediatrics") or (MH "Students") or (MH "Students, Middle School") or (MH "Students, High School") or (MH "Students, College")
Tekstord: (adolescen* or pediatric* or paediatric* or preadolescen* or preteen? or tween? or tweenager? or juvenil* or underage* or teen? or teenage* or minor? or pubescen* or young* people or young* person* or youth* or student*)

Ytterligere tekstord til utprøving:

(((age or aged) adj ("13" or thirteen or "14" or fourteen or "15" or fifthteen or fifteen or "16" or sixteen or "17" or seventeen)) or (("13" or thirteen or "14" or fourteen or "15" or fifthteen or fifteen or "16" or sixteen or "17" or seventeen) adj ("year* old" or "yr* old")))

(18 er ikke brukt her fordi den voksne befolking blir beskrevet som 18 år eller eldre)

Unge voksne (18-24 år)

Medline: Young adult/ or students/
Embase:  young adult/ or student/
Psycinfo: Students/ or College Students/ or Graduate Students/ or College Graduates/ or "320".ag
Cinahl: (MH "Young Adult") or (MH "Students, College")
Tekstord: (minor? or young people or young person* or young adult* or student*)

Ytterligere tekstord til utprøving:
(((age or aged) adj ("18" or eighteen or "19" or nineteen or "20" or twenty or "21" or twentyone or "22" or twentytwo or "23" or twentythree or "24" or twentyfour)) or (("18" or eighteen or "19" or nineteen or "20" or twenty or "21" or twentyone or "22" or twentytwo or "23" or twentythree or "24" or twentyfour) adj ("year* old" or "yr* old"))).tw

Oppdatering av søk

Når du blir bedt om å oppdatere et søk, bør du i de databasene det er mulig, avgrense på datoen referansen ble lagt til i databasen. Grunnen til dette er at noen referanser blir lagt inn i databasen flere år etter utgivelse. Det er også et poeng at hvis du kjørte det opprinnelig søket i juni 2022, å luke ut referanser fra jan-mai 2022.

Eksemplet nedenfor viser hvordan du søker på referanser som har kommet inn i databasen etter juni 2022. Dersom databasen ikke står på listen, fins det kun mulighet til å avgrense på årstall.

Ovid Medline

• (2023* or 2024*).ed,ep,yr,dp,dt.
• (202206* or 202207* or 202208* or 202209* or 202210* or 202211* or 202212*).ep,ed,dt.

Feltkodene betyr
Ed= entry date
Ep= Electronic date of publication
Yr= Year
Dp= Date of publication
Dt= Create date

Ovid Embase

• (2023* or 2024*).yr,dd,dp,dc.
• (202206* or 202207* or 202208* or 202209* or 202210* or 202211* or 202212*).dd,dc.

Feltkodene betyr
Yr= Year
Dd= Date Delivered
Dc= Date Created
Dp= Date of Publication (deler av et år)

Ovid Psycinfo

• (2023* or 2024*).yr,dp,up.
• (202206* or 202207* or 202208* or 202209* or 202210* or 202211* or 202212*).up.

Feltkodene betyr
Yr= Year
Dp= Publication date
Up= Update code

Cinahl

• EM 20220106- OR (RD 20220106- AND ZD "in process") OR PY 2023-2024 
  
  Alternativt:
  
  
• EM 20220106- OR (RD 20220106- NOT EM 19720101-20221231) OR PY 2023-2024

Feltkodene betyr
EM= Entry date
RD= Revision Date
ZD= Usikker, men dette er måten å søke opp poster som har "in process" som Entry date
PY= Publication date

Cochrane library

For Cochrane-oversikter: Avgrens på dato via Cochrane Library publication date
For Trials: Det er antakeligvis nødvendig å både avgrense på dato via Cochrane Libary publication date OG Central Trials only Original publication year. Dette må du gjøre i to omganger.

Web of science

Trykk på Add date range. Velg Index date for å avgrense

Scopus

• ORIG-LOAD-DATE AFT 20220106

Liens DOI-metode

Lien Nguyen i Klynge for vurdering av tiltak ved Folkehelseinstituttet har utviklet denne metoden for å luke ut dubletter i DOI-feltet.

Metoden har følgende trinn:

Trinn 1: få alle DOI i samme format
Trinn 2: dele opp referansene i to grupper – med og uten DOI
Trinn 3: dublettkontroll i gruppen DOI
Trinn 4: dublettkontroll av alle referanser etter foretrukket metode

Trinn 1: få alle DOI i samme format 

DOI får forskjellige prefix i forskjellige databaser. For å harmonisere formatet på DOI slik at alle begynner med 10 har du to valg. Du kan enten redigere på filtrene, og legge inn at filteret skal utelate DOI-prefix ved import (da har du gjort jobben en gang for alle), eller du kan bruke «søk og erstatt» for å gjøre jobben manuelt. Merk at du må gjennomføre den siste delen i den manuelle varianten (linje 8-12) uavhengig av hvilken løsning du velger.

A: Redigere filtre

Gå til Tools > Import filters > [f.eks. EMBASE (OvidSP)]
Gå deretter til Field editing.
Legg til alle de ordene vi ønsker at filteret skal utelate ved import.

Gå til File > Save As. Ta bort "Copy" fra filnavnet før du lagrer.

B: Søk og erstatt

Det kan være lurt å velge å vise kolonnen DOI i referansepanelet og sortere på DOI for å følge med på hva som skjer underveis.

Bruk funksjonen Library > Find & Replace. Erstatt forekommende prefix (linje 1-7 i tabellen) med "ingenting" til alle DOI starter med 10.

	In field > DOI, Find:	Replace with:
1	https://dx.doi.org/
2	http://dx.doi.org/
3	https://doi.org/
4	http://doi.org/
5	dx.doi.org/
6	doi.org/
7	doi:

I Advanced search, søk "%" i DOI-feltet. Hvis du får treff, gjennomfør trinn 8-12 til DOI-feltet ikke inneholder noen %-tegn. Match Words og Retain Capitalization er huket av som standard. For trinn 8-12 i tabellen må disse fjernes.

	In field > DOI, Find:	Replace with:
8	%28	(
9	%29	)
10	%2F	/
11	%3C	<
12	%3E	>

Trinn 2: dele opp referansene i to grupper – med og uten DOI

For å kunne begrense dublettsøket til de referansene som har DOI, må disse samles i en egen gruppe.

Opprett gruppesettet "DOI-kontroll" med de to gruppene "NO DOI" og "DOI" under. (Høyreklik og velg hhv Create Group Set og Create Group).



Flytt referansene til riktige grupper. Her er det flere muligheter for hvordan man utfører operasjonen:

A:

Sorter på DOI i referansepanelet
Merk de aktuelle referansene med skift, og dra over referansene i riktig gruppe.

B: (funker kun hvis du ikke har andre grupper i biblioteket allerede)

Gjør et søk i Advanced search for å søke opp referanser hvor DOI > Field begins with > 10.
Flytt treffene fra søket til DOI-gruppa
Gå til fanen Unfiled.
Merk referansene her, og flytt dem til NO DOI-gruppa

C: (funker hvis du har flere grupper i biblioteket allerede)

Merk alle referansene i biblioteket (Ctrl+A), og flytt alle referanser til gruppen NO DOI.
Gjør et søk i Advanced search for å søke opp referanser hvor DOI > Field begins with > 10. (se bildet over)
Flytt treffene fra søket til DOI-gruppa
Gå til NO DOI-gruppa
Høyreklikk over merkede referanser og velg Remove References from Group
Svar Yes på spørsmålet "Are you sure you want to delete the selected references from the group "NO DOI"

Trinn 3: dublettkontroll i gruppen DOI

Før du begynner – sjekk om biblioteket inneholder referanser med tomt tittelfelt og korriger etter behov.

Velg å vise abstract i en kolonne referansepanelet. Gå til Edit > Preferences > Duplicates. Utfør dublettkontroll (Library > Find dublicates) med følgende kriterier.

1. DOI+Author+Title - Disse referansene kan trygt slettes, men pass på at du ikke sletter en referanse med abstract mens du beholder en hvor det mangler
2. DOI+Author - Kontroller tittelfeltet på referansene før du fjerner
2. DOI+Title - Kontroller forfatterfeltet på referansene før du fjerner
3. DOI - Kontroller referansene før du fjerner (forskjellige konferanseabstrakter kan ha lik DOI.)

EndNote X9

Hvis du bruker EndNote X9 eller tidligere versjon, er ikke feltet DOI tilgjengelig som kriterium i Preferences. Dette kan løses ved å kopiere informasjonen i DOI til feltet Label. Da kan du bruke Label som kriterium i trinnene over.

Gå til Tools > Change/Move/Copy Fields
Klikk på fanen Move/Copy Fields
Velg Copy Field
Velg From: DOI To: Label
Replace Entire Field
OK

Trinn 4: dublettkontroll av alle referanser etter foretrukket metode

Nå er de fleste dubletter luket ut, men det gjenstår å sjekke referansene i gruppen NO DOI mot hverandre, og mot referansene med DOI. Noen muligheter;

A:

Sortere treffene i gruppen NO DOI på tittel
Bla gjennom treffene og slett referanser som ligger dobbelt
Merk alle referansene i gruppa (Ctrl+A)
Gå til All References, bla gjennom treffene og sjekk om referansene som er merket av har en dublett

B: 

Maritas metode (beskrevet her)

C:
Dersom mengden referanser i biblioteket tillater, avslutt med én manuell runde sortert på tittel, og deretter tilsvarende sortert på forfatter. Er det mange tusen referanser i biblioteket, er biblioteket ved FHIs policy at den siste manuelle gjennomgangen kan droppes. Her må man bruke litt skjønn. 

Om å søke etter referanseoppdateringer

I EndNote fins en funksjon for å søke etter referanseoppdateringer. Ved å bruke funksjonen på referanser som mangler DOI-nummer, abstract, eller andre opplysninger, kan man fange opp flere dubletter. På et tidspunkt hadde vi dette som et eget trinn i metoden, men det ble tilslutt strøket fordi EndNote kan finne på å oppdatere referansen med helt feil opplysninger, noe som er meget uheldig. Feilene stammer (bl.a.) fra at det søkes etter accession number i Web of Science or PubMed. Men Embase-poster har også sitt accession number. Et og samme nummer kan være i bruk i begge baser, men viser altså ikke til samme artikkel.

Det er en større jobb å manuelt gjennomgå en og en referanse ved referanseoppdateringer, enn å manuelt sjekke noen ekstra dubletter.

Dokumentasjon av søket

Søk utført av biblioteket på FHI dokumenteres i en mal som er lagret på fellesområdet vårt. For hver database noteres navn på databasen, dato for søket og antall treff. Søkestrategiene skal i de fleste databasene presenteres i tabeller. Tabellene for de forskjellige databasene bør se så like ut som mulig.

OVID

• Trykk Share Search History > Copy Search History Details
• Kopier tabellen inn i Word
• Marker teksten i Word
• Gå til Sett inn > Tabell > Sett inn tabell
• Juster kolonnebreddene

Ebsco (Cinahl og Eric)

• Trykk på knappen Print Search History
• Kopier tabellen inn i Word
• Marker hele tabellen > Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Kantlinjer og skyggelegging > Alle > OK
• Marker hele tabellen > Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Fanen Celle > Alternativer > Sett alle fire Cellemarger til 0 cm > OK
• Marker hele tabellen > Beste tilpasning > Beste tilpasning til vindu
• Slett kolonnen med "Interface - EBSCOhost Research Databases Search Screen - Advanced Search Database - CINAHL"
• Flytt eventuell info om avgrensinger til kolonnen med søkestrengene og slett kolonnen med "Search modes - Boolean/Phrase" (se "før og etter bilder" nedenfor)
• Gjør skriftstørrelsen sort/automatisk og tilpass kolonnebreddene

Før

Etter

Proquest (Eric og Sociological abstracs)

• Gå inn på Recent Searches
• Trykk på Export Searches > rtf
• Kopier tabellen inn i Word
• Slett kolonnen med databasenavn
• Marker tabellen og velg Venstrejuster på menylinjen
• Juster kolonnebreddene

Web of Science

• Under Session Queries (Search History) trykk Export searches > Excel
• Fjern haken ved Database og Date Run
• Kopier tabellen inn i Word
• Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Kantlinjer og skyggelegging > Alle > OK
• Ved bruk av Exact search - føy på Exact search på slutten av hvert søkeutrykk der det er aktuelt
• Ved datoavgrensing - Erstatt ordet "Timespan" med enten "Publication date" eller "Index date"

Scopus

• Kopier søkehistorikken fra forsiden inn i Word
• Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Kantlinjer og skyggelegging > Alle > OK
• Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Alternativer > Fjern krysset ved "Tillat avstand mellom celler" > OK
• Slett kolonnen med "Set feed..."
• Søk og erstatt "document results" med [blank]
• Juster kolonnebreddene

Cochrane

• Trykk på Print-knappen og deretter Åpne
• Kopier fra #1 og ut og lim inn i Word
• Marker teksten i Word
• Gå til SETT INN > Tabell > Sett inn tabell
• Juster kolonnebreddene

CRD

• Gå til History
• Kopier tabellen inn i Word
• Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Kantlinjer og skyggelegging > Alle > OK
• Høyreklikk i tabellen > Egenskaper for tabell > Alternativer > Fjern krysset ved "Tillat avstand mellom celler" > OK
• Slett unødvendige kolonner (Select, Delete)
• Juster kolonnebreddene
• Marker tabellen
• Skyggelegging > Hvit

Epistemonikos

• Lim inn samme versjon av søkestrengen som du limte inn i Epistemonikos (du kopierer altså ikke søkestrengen fra Epistemonikos).
• Title / abstract og avgrenset til årstall (hvis aktuelt) skrives inn manuelt
• Hvis du har gjort flere søk, skriver du under hver søkestreng antall treff og antall treff pr. studietype. Antall treff når interne dubletter var slettet rapporteres over.

Se eksempel:

 

 

Finn søkeord

For å kunne kalle litteratursøket for et systematisk søk, er det viktig å samle søkeord på en systematisk måte. Emneord og friteksttermer må letes frem, slik det er beskrevet i denne artikkelen.

Gjenbruk av søkeprofiler

Det gir god inspirasjon å se på andre søkestrategier med tilsvarende tematikk. På biblioteket på FHI registrerer vi alle våre tidligere søk i et eget dokument (søkeindeks). Cochrane libary og rapporter fra Område for helsetjenester er andre gode kilder for tidligere søkestrategier. Gjenbruk av gamle søkeprofiler må skje med måte. Fordi konteksten fra søk til søk er forskjellig, kan vi ha valgt å kutte ut søkeord i den gamle profilen som er aktuelle for ditt søk. Derfor bør du uansett gå gjennom emneregistrene og sjekke emneord og friteksttermer.

MeSH-termer og Entry terms

Start med å søke i MeSH. Husk at det kan være flere relevante emneord, så du må prøve ut flere søkeord og navigere deg i MeSH-treet for å se om det fins relevante over-, under,- eller sideordnede termer. Posten med MeSH-termen, inneholder en forklaring på hva MeSH-termen betyr (Scopenote), termens plassering i MeSH-treet og en liste med såkalte Entry terms. Entry terms er synonymer til MeSH-termen. I tillegg til selve MeSH-termen, noterer du alle Entry termene. Disse skal føres på listen over søkeord som skal søkes i fritekst (tittel og abstract). Kun termer som er åpenbart på siden eller altfor generelle utelates. Kjemiske forbindelser og inverterte former kan også utelates. Vanskelig å finne de riktig emneordene? Sjekk hvordan relevante artikler er indeksert!

Emtree-termer og Used for

Søk deretter etter relevante emneord i Embase (Emtree). Husk å søke spesielt på termene du fant i MeSH, for å se om det fins tilsvarende emneord i Embase. Hvis du finner unike emneord i Embase, må du gå tilbake til MeSH, for å sjekke om de fins der. Ord til fritekstsøket finner du under overskriften "Used for". Også her gjelder regelen om at alle termer i utgangspunktet skal være med. Kun termer som er åpenbart på siden eller altfor generelle, kan utelates. Kjemiske forbindelser og inverterte former kan også utelates.

Andre emneordsregistre

PsycInfo, Cinahl, Eric og Sociological abstracts har egne emneordsregistre. Her gjelder også regelen at du må søke på alle emneord du har funnet i MeSH og Emtree for å se om det fins tilsvarende termer i disse basene. Og hvis du finner unike emneord, må du tilbake til MeSH og Emtree for å sjekke om de fins her. Det er derimot mindre sannsynlig at du finner flere søkeord til fritekstsøket i disse emneordsregistrene.

Ordvarianter

Noen ord har forskjellig stavemåte på britisk og amerikansk engelsk. Det bør man ta høyde for i søket. Se sjekkliste.

Andre kilder til søkeord

Suppler ved behov lista med søkeord til fritekstsøket med ord du finner ved å lese abstracts, googlesøk, wikipedia og ordbøker. Dette er særlig viktig på områder der det ikke fins emneord eller det er oppført få termer i Entry terms og Used for.

Effektivisering av fritekstsøket

Søker du på water?, gjør du søkeord som waters, "drinking water" og "water cooler" overflødig i søkeprofilen. Disse ordene kan da strykes fra søkeordlista.

"Bicycle path" or "Bicycling path" or "walking path" or "cycle path" or "cycling path" or "Bicycle paths" or "Bicycling paths" or "walking paths" or "cycle paths" or "cycling paths" or "Bicycle trail" or "Bicycling trail" or "walking trail" or "cycle trail" or "cycling trail" or "Bicycle trails" or "Bicycling trails" or "walking trails" or "cycle trails" or "cycling trails" or "Bicycle infrastructure" or "Bicycling infrastructure" or "walking infrastructure" or "cycle infrastructure" or "cycling infrastructure" or "Bicycle facility" or "Bicycling facility" or "walking facility" or "cycle facility" or "cycling facility" or "Bicycle facilities" or "Bicycling facilities" or "walking facilities" or "cycle facilities" or "cycling facilities"
...kan effektiviseres til:
((Bicycle or Bicycling or walking or cycle or cycling) adj (path? or trail? or infrastructure or facilit*))
...i de fleste databaser
Nærhetsoperatoren adj brukes i OVID. I andre databaser fins det tilsvarende operatorer.

Eksempel 1 - Strukturelle endringer på mat

Oppdragsgiver ville undersøke om statlige inngrep i markedsføring, prissetting, innpakning og merking av mat kan forebygge fedme. Slik kom jeg frem til søkeprofilen for de strukturelle endringene:

Merking av mat: Listen med Entry terms under termen "Food labeling" fortalte meg at jeg må ta høyde for at Labeling også kan skrives med to l'er. Sunn fornuft sier meg dessuten at jeg må få med flere former av ordet; label eller labels. Jeg finner også "food product labeling" og "nutrition labeling" på listen over entry terms. Disse tar jeg selvfølgelig med på søkeordlisten min. "Product labeling" blir for bred term, men i kombinasjon (adj3) med "matsøkeord", fungerer det fint.

Prissetting: I MeSH fins det ikke emneord på Prissetting. Altså måtte det dekkes av tekstord alene. Her har jeg slått meg til ro med ((price or pricing) adj2 "matsøkeord").

Markedsføring av mat: Her har jeg brukt litt skjønn. Det fins ingen egen term for dette konseptet i MeSH, men det fins termer for markedsføring og de fins termer for mat. I utgangspunktet er reglene for sammensetting av søkekomponentene som følger: ((reklameemneord OR reklametekstord) AND (matemneord OR mattekstord)). Her har jeg istedet valgt å sette sammen søket på følgende måte: ((reklameemneord AND matemneord) OR (reklametekstord adj2 mattekstord)). Grunnen til dette er at søket blir for lite spesifikt dersom tekstordene ikke står sammen. Jeg brukte også skjønn da jeg valgte å ikke inkludere andre ord fra Entry terms-listene enn "Marketing", "advert" og "advertising". Det som stod på listene opplevde jeg som "på siden". Men jeg gjorde et oppslag på reklame i ordbok, og fikk påminnelse om at "commercial" er et vanlig synonym for reklame.

Søket kunne forbedres ytterligere med en mer komplett liste med "matsøkeord". Men dette var en liten komponent i et større søk, og jeg endte derfor opp med en forenklet liste.

1	Food Labeling/	3292
2	(Advertising as Topic/ or Direct-to-Consumer Advertising/ or Public Service Announcements as Topic/ or Marketing/ or Social Marketing/) and exp Food/	1576
3	((nutrient* or nutrition or food?) adj (labeling or labelling or label?)).tw,kf.	1659
4	(product adj (labeling or labelling or label?) adj3 (nutrient* or nutrition or food?)).tw,kf.	41
5	((Marketing or advert* or commercial? or price or pricing) adj2 (food? or candy or sweets or sugar?)).tw,kf.	2480
6	or/1-5	7201

Eksempel 2 - Produktdesign tobakk

Oppdragsgiver ville undersøke om utformingen av røykpakka eller snusboksen (men ikke nøytral farge), eller utseende og utforming av selve sigaretten påvirket forbrukerne. Slik kom jeg frem til søkeprofilen:

I MeSH fins det ikke emneord for produktdesign, og absolutt ikke noe emneord for sigarettdesign og snusdesign. Dermed ble det veldig viktig å treffe med tekstordene. Jeg løste dette med å utføre utforskende søk i Medline på bl.a. (cigarette? adj5 design?).tw. Jeg leste mange hundre abstracter for å finne ut hvordan ting blir utrykt. Alt jeg fant ble møysommelig lagt til søkeordlisten. I tillegg fikk jeg hjelp av google for å finne frem til riktig synonymer, f.eks at sigaretten kalles "stick", men også "rod".

1	((tobacco? or cigarette? or snuff or smoking or smoker* or snus) and ((pack? or package? or packaging or pouch* or sachet? or box or boxes) adj3 (size? or shape* or opening* or appearance or structure or design? or novelt* or lipstick or booklet))).tw,kf.	94
2	((smokeless or snuff or snus) adj5 (color or colour or slim or appearance or decorative or "design element?" or pack? or package? or packaging)).tw,kf.	23
3	((tobacco? or cigarette? or snuff or smoking or smoker* or snus) adj5 "product design?").tw,kf.	26
4	((cigarette? or smoking or smoker*) and ((rod? or stick?) adj5 (length* or diameter* or click or capsule? or slim? or superslim? or thin or thinner or long or ultralong or kingsize or design? or dimension* or standard* or characteristic* or appearance))).tw,kf.	22
5	(cigarette? adj3 (length* or diameter* or click or capsule? or slim? or superslim? or thin or thinner or "ultra long" or ultralong or kingsize or lipstick or booklet or appearance or decorative or "design element?" or "stick count" or "rod count")).tw,kf.	131
6	((tobacco? or cigarette? or snuff or snus) adj (design? or characteristic* or appearance)).tw,kf.	112
7	((cigarette? or snuff or snus) adj (physical or visual) adj (design? or characteristic* or appearance)).tw,kf.	4
8	("tipping paper design" or "tipping design" or (("filter tip" or "tipping paper") and (color? or colour? or white or cork))).tw,kf.	4
9	((tobacco? or cigarette? or smoking or smoker*) and (filter adj5 (color? or colour? or white or cork or design or capsule? or click))).tw,kf.	32
10	or/1-9	392

Scopus

Kort om Scopus

Scopus er en tverrfaglig database utgitt av Elsevier. Vi bruker databasen mest som et supplement til WoS. 

Oversikt over syntaks

PRE/0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i denne rekkefølgen
W/0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølge
W/1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge
drink? - fanger opp drinks, men ikke drink
drink* - fanger opp drink, drinks, drinking

Fritekstsøk

I Scopus har de ikke kontrollerte emneord. Fremfor å søke i foreslåtte "Article title, Abstract, Keywords" i Basic Search, bør du gå til Advanced Search og søke i TITLE-ABS() OR AUTHKEY(). Dette fordi Keywords dekker mye mer enn forfatterenes nøkkelord, og kan fort generere altfor mange irrelevante treff.
Det er begrenset antall tegn, så ofte må søket deles opp i flere deler.
Sett alle fraser i anførselstegn. I noen baser er ikke dette et krav, men i Scopus blir søket tolket som (søkeord AND søkeord), hvis du ikke setter på anførselstegn.
Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at ("under-age") og ("under age") gir de samme treffene.
Scopus har også et alternativ frasesøk hvor du kan bruke krøllparenteser i stedet for anfølselstegn. Da blir tegn som punktum, komma og bindestrek ikke ignorert i søket. Det vil si at ({under-age}) kun gir treff på artikler der bindestreken brukes. Krøllparanteser kan også brukes som erstatning for anførselstegn for å unngå automatisk trunkering.

Fjerne Medline- og Embase-poster

Forutsatt at vi søker i disse basene direkte, kan det være smart å fjerne Medline- og Embase-poster fra søket.

#1	[søkeprofil]
#2	INDEX (embase OR medline) OR (PMID (10* OR 11* OR 12* OR 13* OR 14* OR 15* OR 16* OR 17* OR 18* OR 19* OR 20* OR 21* OR 22* OR 23* OR 24* OR 25* OR 26* OR 27* OR 28* OR 29* OR 30* OR 31* OR 32* OR 33* OR 34* OR 35* OR 36* OR 37* OR 38* OR 39* OR 40* OR 41* OR 42* OR 43* OR 44* OR 45* OR 46* OR 47* OR 48* OR 49* OR 50* OR 51* OR 52* OR 53* OR 54* OR 55* OR 56* OR 57* OR 58* OR 59* OR 60* OR 61* OR 62* OR 63* OR 64* OR 65* OR 66* OR 67* OR 68* OR 69* OR 70* OR 71* OR 72* OR 73* OR 74* OR 75* OR 76* OR 77* OR 78* OR 79* OR 80* OR 81* OR 82* OR 83* OR 84* OR 85* OR 86* OR 87* OR 88* OR 89* OR 90* OR 91* OR 92* OR 93* OR 94* OR 95* OR 96* OR 97* OR 98* OR 99*)))
#3	1 AND NOT 2

Funker det å trunkere fraser?

Ja! "sun block*" gir ønsket resultat. Ifølge veiledningen blir flertall og alternative stavemåter automatisk inkludert dersom du ikke trunkerer. Men trunker for sikkerhets skyld. Dersom du bruker krøllparateser til frasesøk er det ikke mulig å trunkere.

Funker det med flere nærhetsoperatorer?

Er det tre ord som skal kobles sammen, kan du trygt bruke nærhetsoperatorer i flere ledd.
(Primary W/0 Progressive W/0 Aphasia)
og
("Primary Progressive" W/0 Aphasia) or ("Progressive Aphasia" W/0 Primary) or ("Primary Aphasia" W/0 Progressive)
...gir samme antall treff

Oversette søkestrategien fra Ovid til Scopus med Notepad+

Søk og erstatt:

• adj2 - W/1 (+høyere tall)
• adj1 - W/0
• adj - PRE/0
• .tw,kf - [blank]

Manuelt:

• teen? or young adult? = teen or teens or "young adult*"
  Gå gjennom strategien på jakt etter forekomster av ?. Kan man erstatte tegnet med en *, eller blir det for bredt? Dersom det blir for bredt erstatter du ? med to søkeord - entallsform og flertallsform. Tilslutt kan du søke i dokumentet for å se om du har behandlet alle ?.
• Alle fraser må stå i anførselstegn
  
• Klipp og lim de ferdige søkestrengene inn i dette oppsettet: TITLE-ABS(søkeord) OR AUTHKEY(søkeord).
• Sørg for at riktige linjer blir koblet sammen

Avgrensinger

Disse avgrensingene kan du bruke i litteratursøket

• Årstall
• Filter for studiedesign: Systematiske oversikter, RCTer, Observasjonsstudier
• I OVID-basene: Luke ut dyr (eller mennesker)
• Filter for "skandinaviske forhold" (tilgjengelig lokalt på FHI).
• I Embase: Velge Records from Conference Abstracs, Preprints og Embase
• I Cinahl: Exclude Medline
• Språk:
  Medline: limit x to (danish or english or multilingual or norwegian or swedish)
  Embase: limit x to (danish or english or norwegian or polyglot or swedish)
  WoS: LA=(Norwegian OR Danish OR Swedish OR Multiple Languages OR English)
  Cinahl: LA (norwegian or swedish or danish or english)
  PsycINFO: poster som har status «First Posting» ikke ennå indeksert med språk. Du må derfor bruke følgende work around:
  
  

  1	test.tw	2379
  2	limit 1 to (danish or english or norwegian or swedish)	2215
  3	1 and "First Posting".ps.	48
  4	2 or 3	2260

Vi bruker ikke andre avgrensinger pga mangelfull indeksering.

Dersom det er mange feiltreff, kan det være verdt å revidere selve søkestrategien.

Bruk av NOT

Hvis populasjonen er Barn og ungdom, men så ser du at du får mange treff som handler om gravide kvinner - Kan vi "NOTe" gravide?

Svaret på det er i utgangspunktet "Nei", fordi det er skummelt å avgrense søket med å bruke operatoren NOT i et litteratursøk. Dette fordi vi ikke kan være sikker på om vi drar med oss studier som er relevante i dragsuget. Vi mister den hypotetiske studien som har tiltak rettet mot ungdom OG gravide kvinner. Og vi luker ut eventuelle studier hvor det i abstractet står at de ikke har sett på tiltak rettet mot gravide. Dersom søket skal være av metodisk høy kvalitet, er dette derfor ikke en avgrensing vi kan gå god for. Hvis oppdragsgiver spør om vi kan bruke NOT, må vi forklare hvorfor det er problematisk. Kun i de tilfeller oppdragsgiver gir utrykk for å forstå hva vi kan gå glipp av, og hvis søket ikke må være av metodisk høy kvalitet (for eksempel at det skal brukes til et foredrag), kan det være aktuelt å gjøre et unntak.