Finn frem i denne guiden
Hva mener vi med et systematisk søk?
PICO, Problemstilling og søkekomponenter
Lage søkestrategi
Finn søkeord
Hold orden på søkeordene
Enkle søk
Avanserte søk
Ekstra avanserte søk
Avgrensinger
Treffe med søkestrategien
Ferdige søkestrategier / filtre
Systematiske oversikter
Randomiserte kontrollerte studier (ikke ferdig)
Observasjonsstudier
Kvalitiative studier
Kostnadsfilter (ikke ferdig)
Luke ut dyr (eller mennesker)
Luke ut uønskede studiedesign
Barn og unge
Svangerskap, barsel og foster
Norske og skandinaviske forhold
Utviklingsland
COVID-19
Databasene
Ovid
Proquest (ERIC og SA)
Ebsco (Cinahl og ERIC)
Web of Science
Scopus
Epistemonikos og PDQ-evidence
Cochrane
CRD
Pubmed
Oria og Norart
Dokumentasjon
Fagfellevurdering av søkestrategier
Rydding i EndNote
Dubletter
mandag 27. mai 2024
Ovid
Kort om Ovid
I Ovid har vi tilgang til Medline, Embase, PsycINFO og Amed. Medline og Embase er de mest sentrale databasene innen medisin og helse. Embase indekserer flere europeiske tidsskrifter, mens Medline har en mer amerikansk slagside. Disse databasene utfyller derfor hverandre. Embase har dessuten veldig god dekning innen farmasi og beslektede emner. I PsycINFO finner du artikler innen psykologi og beslektede emner. Amed er en liten database innen alternativ medisin, fysioterapi, ergoterapi, palliativ behandling, logopedi og rehabilitering. I denne databasen finner vi sjelden unike referanser. På listen over databaser finner vi også Ovid Nursing Database. Referansene i denne databasen finner vi også i Medline, så her søker vi ikke.Oversikt over syntaks
adj - søkeordene må stå ved siden av hverandre i denne rekkefølgenadj1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølge
adj2 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge
drink? (eller drink$1 eller drink*1) - fanger opp drink, drinks
drink# - fanger opp drinks
drink* (eller drink$) - fanger opp drink, drinks, drinking
behavio?r - fanger opp behavior, behaviour
randomi#ed - fanger opp randomized, randomised
Pediatric Obesity/ - kontrollert emneord
exp Pediatric Obesity/ - kontrollert emneord, eksplodert
Pediatric Obesity/pc - kontrollert emneord med subheading
pc.fs. - "floating subheading", subheading knyttet til et vilkårlig emneord
or/1-5 eller 1 or 2 or 3 or 4 or 5 - kobler sammen linje 1-5 i søkestrategien
Fritekstsøk
I Ovid søker vi med benevnelsen TW i fritekst. TW er forkortelsen for Textword (tekstord) og betyr tittel og abstract. Som standard søker OVID på benevnelsen MP (multipuropse) i fritekst dersom vi ikke angir noe annet. Med MP søker du tittel og abstract, men også en rekke andre felt. Hvilke felt er forskjellig fra database til database, men et av dem er legemiddelnavn. Derfor bruker vi MP når vi skal søke på legemidler.I tillegg kan det være lurt å søke på forfatters nøkkelord - KF
Medline/Embase: ((electric* or electro*) adj3 (shock* or convulsive)).tw,kf.
Feltet KW kan forveksles med KF. Men KW fungerer ikke så godt når vi bruker ADJ. Styr derfor unna. I Psycinfo fins verken KF eller KW, her søker vi derfor i utgangspunktet kun med TW. Det er noe som heter Key concepts (ID), men dette får du treff på med TW-søket. Men for å komplisere dette ytterligere, så vil et TW-søk i Psycinfo også søke i referanselister. Dersom du ser at det blir mange irrelevante treff, kan du vurdere å søke ti,ab., eventuelt. ti,ab,id. Men feltet ID fungerer heller ikke så godt med ADJ
Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at (under-age).tw. og (under age).tw. gir de samme treffene
Limit til Embase
Funker det å trunkere fraser?
Ja! "sun block*" gir ønsket resultatFunker det med flere nærhetsoperatorer?
Er det tre ord som skal kobles sammen, kan du trygt bruke adj i flere ledd.(Primary adj1 Progressive adj1 Aphasia?).tw
og
("Primary Progressive" adj1 Aphasia?) or ("Progressive Aphasia?" adj1 Primary) or ("Primary Aphasia?" adj1 Progressive).tw.
...gir samme antall treff
OVID-bug
Når vi har samme søkeord som et enkeltord og som en del av en frase, ignorerer OVID frasene.
F.eks:
(("water borne" or "Water related" or water*) adj1 (disease? or illness* or infection?)).tw. blir tolket som...
(water* adj1 (disease? or illness* or infection?)).tw.
Løsning 1:
((water* adj1 (disease? or illness* or infection?)) or (("water borne" or "Water related") adj1 (disease? or illness* or infection?))).tw.
Løsning 2:
(water* adj2 (disease? or illness* or infection?)).tw. (men løsning 2 gir flere treff)
Web of Science
Kort om Web of Science
Web of Science er navnet på databasen. ISI og Web of Knowledge er det vi kalte det før, og ikke helt klarer å vende oss av med. URL'en til Web of Science er webofknowledge.com, og det gjør ikke saken bedre. Vi søker først og fremst i det som heter Web of Science Core Collection. I søkestrategien skriver vi: Web of Science Core Collection: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) --1987-present, Social Sciences Citation Index (SSCI) --1987-present, Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) --1987-present, Emerging Sources Citation Index (ESCI) --2015-present. WoS er en tverrfaglig database som vi bruker som supplement til de helsefaglige databasene.Oversikt over syntaks
NEAR/0 - søkeordene må stå ved siden av hverandre i vilkårlig rekkefølgeNEAR/1 - søkeordene må stå ved siden av hverandre, eller ha maks 1 ord mellom seg, i vilkårlig rekkefølge
drink$ - fanger opp drink, drinks
drink? - fanger opp drinks
drink* - fanger opp drink, drinks, drinking
behavio$r - fanger opp behavior, behaviour
Under$age - fanger opp underage (Ikke "under age" eller under-age)
randomi?ed - fanger opp randomized, randomised
Gå inn på søkehistorikk for å koble sammen linjene i søkestrategienFritekstsøk
I WoS har de ikke kontrollerte emneord. Skriv TS=(søkestreng) og lim det inn i Advanced Search. TS betyr Topic, som dekker Title, Abstract, Author Keywords og Keywords Plus. KeyWords Plus er nøkkelord som blir automatisk generert av WoS-robotene, basert på forskjellige algoritmer. Dersom du oppdager stor andel irrelevante treff, kan du alternativ søke i tittel (TI), abstract (AB) og forfatters nøkkelord (AK). Keyword Plus (som er inkludert i TS) henter nøkkelordene fra referanselisten til artikkelen, noe som kan slå uheldig ut.Systemet har et automatisk synonymsøk, "Lemmatization", som ikke alltid fungerer like godt. Du kan risikere å få veldig mange unødvendige treff. For å overstyre, må du sette alle enkeltord som ikke er trunkerte i anførselstegn. Dette altså i tillegg til anførselstegn på fraser. Det er imidlertid ikke noe i veien for å sette alle søkeord og fraser i anførselstegn. Alternativt kan du skru på Exact search under More options
Tegn som punktum, komma og bindestrek, blir behandlet som mellomrom i søket. Det vil si at ("under-age") og ("under age") gir de samme treffene.
Funker det å trunkere fraser?
Ja! "sun block*" gir ønsket resultatFunker det med flere nærhetsoperatorer?
Ja!("Primary" NEAR/0 "Progressive" NEAR/0 "Aphasia")
og
("Primary Progressive" NEAR/0 "Aphasia") or ("Progressive Aphasia" NEAR/0 "Primary") or ("Primary Aphasia" NEAR/0 "Progressive")
...gir samme antall treff
...gir samme antall treff
Oversette søkestrategien fra Ovid til WoS med Notepad+
Søk og erstatt:- adj2 - NEAR/1 (+høyere tall)
- adj1 - NEAR/0
- adj - NEAR/0 (ikke støtte for denne funksjonen)
- .tw,kf. - [blank]
- ? - $
- Skriv TS= foran alle søkestrenger
- Sett anførselstegn på alle fraser
OBS! Dette forutsetter at du søker med Exact search-funksjonen! Dersom du ikke gjør det, må du i tillegg:
Søk og erstatt:
- mellomromORmellomrom - "mellomromORmellomrom"
- "" - "
Manuelt:
- Sette på anførselstegn på starten og slutten av søkestrengen, og i forbindelse med nærhetsoperatorer og parenteser. Noen anførselstegn må slettes i forbindelse med parenteser.
- Som et alternativ til dette kan du manuelt sette anførselstegn på enkeltord som ikke har trunkeringstegn bak seg og på fraser
Abonner på:
Innlegg (Atom)